ひねもすのたのた

５月に裁判員制度では「裁判員の候補者に性暴力被害者の情報がもれる」とする報道があった。
これに対する批判はネット上でもかなり活発にあがっていたと思う。

女性団体などからなる性暴力禁止法をつくろうネットワークは、
報道から１カ月ほどでさまざまな方面からの意見を集約し、
６月４日に最高裁に性被害者の情報がもれない手だてを講ずるように
（具体的な手法を含めて）申し入れを行った。

その後、最高裁は「被害者側に先に裁判員候補者名簿を見せ、関係者を特定してもらう」
という方針を固め、地裁に通知したとのことだ。
残念ながら、つくろうネットが提示した案のように「近隣の人は機械的にとり除く」という作業は
検察や裁判所はしないという。（勤務先が同じ場合は除かれる）

（という経過は水葉さんが問題点も含めてもっときちんと書いていたのですが、
もうブログを閉じられたので、参照できません。残念！）

ともあれ、これは大事な一歩とはなったと思うが、性暴力事件はやはり
裁判員制度からはずすべきだと思う。
ほとんどの被害者にとっては裁判自体がたえがたいのだから、
裁判員のために”わかりやすく”被害状況が提示される、というのは
個人情報があろうがなかろうが非常に苦しいことだろう。

国会議員の間では、法改正にも積極的な人が多いそうなのでできるかぎり早く法改正を、と思う。

実際の対応は地裁に任されるので、
つくろうネットでは裁判員制度の対象となる事件が発生した地裁に対しても
以下の申し入れを行っていくとのことだ。

・被害者側が候補者名簿から裁判員を特定する

・被害者の生育地域・生活地域の住人を除外する

・被害者を特定できる条項は裁判員が選任されるまでは開示しない

・二次被害を避けるために裁判官・裁判員には性被害に対する研修を実施する

・被害者が希望する場合には、裁判員と被害者の間に遮蔽を設けたり、　被害者は
 裁判の間、法廷以外の部屋にいられるようにする（ビデオモニターを用いて尋問などに答える）
 などの措置をとる


さきほど性暴力禁止法をつくろうネットワークを女性団体などからなると書いたが、
このつくろうネットの強みは、非常にさまざまな人が参加していることだと思う。
もちろん女性団体はその通りなのだが、フェミニストの団体だけでなく、
シェルター、カウンセラー、弁護士、メディア関係者、性被害者（男性含む）等々がいるので、
多角的に問題を論じることができる。

これが問題を解決する大きな力となっているように思う。

で、やっと本題！
この性暴力禁止法をつくろうネットワークから新しいインターネットラジオの番組が始まりました！
（すみません、違うそうです〜m(_ _)m　やってらっしゃる方が重なっているので、そうだとばかり…）
ラジオパープルです。

女性に対する暴力をなくそうという理念から生まれました。
ぜひ聞いてみてくださいね。
（全然紹介になってないぞーという声が聞こえてきそうだ）

ここのところ暑くなってきたので、ミカンは寝ながら冷たいところ冷たいところ、と探しているらしい。

先日、「ドスン！」という音がするので
重いまぶたを開けて音のした方角を見ると、
ミカンがゴロゴロ転がって畳に落ちたらしく、そこでぐうぐう寝ている。
（別にベッドから落ちたわけでもないのになぜそんな音がするのかは謎）

しょうがないので、布団にひきずりあげてまた寝かせるが、
ふぅーっと荒い鼻息を立ててそのまま眠り続ける。
タオルケットもかけてあげるが、すぐに蹴飛ばすか寝返りをうって
落とすので、やるだけ無駄（笑

しかし、明け方にはまだ冷え込むこともあり、
そんなときに手足（ついでにときには腹も）
出していると少々寒そう。

ミカンのタオルケットやバスタオルはその頃にはすべて、
彼女の体の下敷きになっているので、
しかたがないので、私のタオルケットの端っこを体にかけてあげる。

その後、なんだか寒いな、と思って目をさますと
ミカンが私のタオルケットを全部奪って体に巻き付け、
私の足元にあった布団も体の下に引いている。

ついでに相方の毛布も引きずり込んで自分のまわりに積み上げ、
その真ん中で冬ごもり中のリスみたいに満足げに
ふくふくと気持ちよさそうに寝ているのであった。

軒先を貸して母屋をとられる？
くっっそー

☆６／８朝ちょっと訂正

「日本をミサイルで攻撃することが確実なら、敵基地の攻撃もあり得ると考える」
３年前、北朝鮮のミサイル発射に対して、当時官房長官だった安倍が
このようなことを述べたのを覚えている。

一瞬、頭がくらくらした。
この人は日本を戦争へと導こうというのか？

それより衝撃だったのは、この発言がたいしてメディアで問題視されなかったことだ。
とりあげてはいた、でもそれだけ。
“北朝鮮”という目前の脅威に大騒ぎする日本人（というよりメディア自身）を目にして、
この発言を取り上げるのを怖がっているかのようだった。

そして安倍はこの発言によって攻撃されることもないまま首相に就任。
（当時の高支持率からあの発言の影響がたいしてなかったことがわかる）

安倍が首相を辞め、自民党にももうあれほど血迷った人間は出ないかと思っていた。
…だが、自民党は防衛大綱に「敵基地の先制攻撃」と「武器輸出三原則の見直し」を
もり込むべく提言するという。

どんな理由があれ、敵基地を攻撃するというのは防衛ではない。
たとえミサイルが日本に向けられていようとも、実際に発射するまでは
それが現実になるかどうかはわからない。
いったん敵基地を攻撃すれば、そこにいる人々も死ぬのだ。
国家による明らかな殺人。くり返すが、殺人だ。

キューバ危機を日本は忘れたのだろうか？
ソ連がキューバに配備された巡航ミサイルがアメリカに発見され、
ミサイルが発射準備に入ったこと、
それでも外交努力で戦争を回避したことを？
あそこでもしわずかでも武力が行使されれば、それにより核戦争が始まっていたかもしれない。

もうひとつ自民党が見直しを提言している武器輸出三原則は、
日本の外交上の切り札とでも言うべき存在ではないか。
中東でこれまで（イラク戦争以降、ダメかもしれないが）
多少なりとも日本が影響力を発揮できだとしたら、
それは日本が他の大国のように中東で武器を売買してこなかったという事実があるはずだ。

他国との交渉で信頼を得るためのもっとも重要な“武器”を日本は手放そうというのか？


☆毒多さんの記事も見てね。

裁判員制度が今日からスタート。
さまざまな視点から制度の問題点が指摘されている。
もう私の出る幕ではないが、ひとつだけ。

私の気になっているのは、“裁判員になれない人”のことである。
裁判員を辞退してもよい人、あるいは辞退せざるを得ない人とはどういう人か？

高齢者、障害者、病人、介護や看護をしている人、乳幼児の親、
中小企業の経営者やその社員、農家（とくに畜産系）…
ほかにもいるかもしれない。

大企業はたしかに休暇制度が設けられているかもしれないが、
中小企業にそういう制度を設けるのは難しい。
派遣やパート、アルバイトの人は裁判員といって休めば
簡単に切られてしまう可能性だってあるだろう。
（禁止されているのかもしれないが、徹底されるとは思えない）

さらに、裁判は地裁で開かれる。
地裁は基本的に各府県の県庁所在地にある（北海道は例外的に４カ所）。
東京のように交通の便がよいところならよいが、
地方は必ずしもそうではないし、地裁までかなり遠いところに住んでいる人は多い。
北海道や離島であれば、地裁まで４〜５時間かかるケースもあるはず。

たしかに宿泊してもよいことにはなっているが、
もともと事情があって参加が難しい人は、
地方であるがために参加が不可能になるケースだってある。
たとえば乳幼児の親は日中なら子供を預けられても、
朝晩はそうはいかない。

これでは裁判員の構成にずいぶん偏りが出てしまう。
一部の人――おもに勝ち組――だけが他人を裁くことができる制度って
いったいなんだろう？
私なら弱者の視点をもつ人に裁いてもらいたいと思うが。

☆玲奈お姉様や水葉さんも書いていらっしゃいますが、
裁判員制度では、性被害者の個人情報が候補者に伝えられる可能性があるそうです。
これは被害者の関係者が裁判員にならないようにという配慮だそうですが。
しかし、個人情報を伝えなくても、関係者を忌避する方法はあるのでは？

☆さめさんのトラックバックにもあるように泡瀬の埋め立てが再開されるそうです。
ワケワカメなリゾート開発どころか、浚渫排土のために自然を壊すとは…
時間と意志のある方は沖縄市長や沖縄県知事、内閣府などに抗議を送ってくださいませ。

連休中に橋を越えて本州に上陸してきました。
尾道でせっせと階段を昇り…
ムスメははじめ階段を楽しげに数えていましたが、途中で放棄。

私はといえばいつもどおり、注意はこちらに。


カワラヒワよりも高いリー　リー という声。ボケボケですが、
http://migichan.anz.jp/enaga_movie2100K.html
こちらでエナガということをほぼ確信しました。

久しぶりに会ったホオジロくん。相変わらず求愛中（笑

これは帰りの多々羅大橋で撮影しました。
広島から愛媛の県境までせっせと歩き、もうそこでダウン＾＾；

おまけ（の方がデカイけど）


白鳥動物園で撮ったメジロです。
ちょこまか忙しいので、なかなか撮れない！
（ここの動物園のヒツジがムスメと私につきまとい、難儀しましたー
だから何ももっていないんだってー）

パキスタンでタリバンと政府軍が激しい戦闘を続けているとか、
アフガニスタンでアメリカ軍が誤爆し、多数の民間人の死者が出たとか、
私の知るかぎりではほとんど報道されませんね。
（最近夜遅いニュース番組を見ていないからかもしれませんが）

国内でもやはり重要なのにほとんど報道されないのが、アメリカ軍の基地問題です。
先日、辺野古に予定されている基地について５４００ページ！もの環境アセス報告が出たそうです。

いろいろ調査し、結果は…環境に影響なし、とのこと。
ないはずないだろ、ゴラァ、と言いたくなります。

ということで、５月15日まで国民から意見を受け付けているそうです。

くわしくは
さめさんの一筆お願いします

琉球朝日放送の「環境アセス準備書と意見書」

短くてもよいそうなのでぜひぜひ提出しましょう。


☆追記　沖縄ジュゴン環境アセスメント監視団経由で送付すれば、メールでもOKですよー
folkswind(c)yahoo.co.jp （アセス監視団）　　　（(c)を@に変えて送ってください）
私もそうすればよかった…
（久しぶりに手書き文字をいっぱい？書いた！　笑）

☆もひとつ追記　ファックスでもOKだそうです〜
↓これは沖縄防衛局の方。
098-921-8168（沖縄防衛局）

最近、宇宙は１３７億年前に生まれた、とよく見るが、
ストップウォッチで計ったのかと言いたくなる。

137億年前という数値は、宇宙の背景放射（“宇宙の温度”）を詳細に観測し、
そこから計算したらしい。
（昔は単純に宇宙が拡大する速度を示すハッブル定数の逆数だったけど）
しかし、その計算式はもともとビッグバンのモデルから引き出したものだろう。
超高温・高圧のビッグバンから現在までの温度低下から逆算したのかなと推測する。
（くわしく調べてないので、間違っているも）

だが、そのモデルは絶対的に正しいのか？
そんなことはないと思う。実際、いまのビッグバンモデルには
観測事実と異なる部分がいくつかあるし。
しかも、いまは宇宙の膨張が加速しているという観測結果も報告されている。
そこまで計算に入っているとは思えない。（入っていたらゴメンなさい）

いずれにせよ、宇宙の年齢は直接的には測定できない。
モデルの正しさを十分に吟味せずにモデルに当てはめた数値をなぜ細かく書くのだろう？
（しかもそのモデルにあてはめた数値だって、もともとプラスマイナスで
数億年の誤差が見込まれている）

私としては、137億年前ではなく、約140億年前の方がより正確な言い方だと思う。
地質年代の区分だって数年の改訂のたびに３桁目はコロコロ変わるのにね。

科学捜査に関する報道にも同じような疑問を抱く。

先日、DNA鑑定についてニュースで説明していた。
DNA鑑定をしたとき、それが別の人間と一致する確率は70兆分の１
（５月８日記／４兆7000億だそうです…またもやこまい）、
地球上の人口は70億人に満たないから、
DNA鑑定が一致したということはその人間のものと言っていいでしょう、との内容。

でも…この説明には抜けているところがある。
一卵性双生児のDNAはほぼ完全に一致しているはず。
つまり、DNA鑑定が完全に一致したとしても、それは本人ではなくもしかすると
双子の兄弟のものかもしれない。

双子は極端な例だけど、たとえば兄弟であればDNA鑑定で一致する部分は
赤の他人よりもかなり多いはずだし、
親戚どうしが結婚することの多い家系では、やはりDNA鑑定で同一とは言えなくとも、
似た結果が生じる人間も出てくるだろう。

こういうことを抜きに、確率は70兆分の１ 5兆分の１と簡単に説明してよいのだろうか？

それ以上に重要なことは、DNA鑑定は単に本人のDNAと
たとえば現場などから見つかった体の一部のDNAが一致したかどうかを
言っているにすぎない、ということだ。

たとえば、それがレイプにあった被害者に残された精液から採取されたDNAなら、
そのDNAはもちろん犯人のものだろう。
しかし、犯行現場で毛根付きの頭髪が見つかったとしても、それは必ずしも犯人のものではない。
DNAが容疑者のものと一致しても容疑者が犯人であると証明したことにはならない。
たまたま容疑者は用事があって被害者のもとを訪れただけかもしれないのだから。

偶然の一致の確率が非常にまれなことだけを強調されると、
「DNAが一致した」
という言葉の重みだけが先行し、一致したことの意味が十分に
吟味されないのでは、という危惧を覚える。

☆しばらく留守にするので、お返事遅くなります。
悪文すません〜